Отпечатано
На этой странице вы можете указать свою оценку для игры Тайная комната для любой платформы.
Подсказки:
1. Можно использовать 10/100 бальную шкалу.
2. Все платформы, для которых выпущена игра, указаны на её странице.
3. Предполагаемые критерии для оценивания: качество графики, качество воссоздания персонажей, качества воссоздания окружения (замок, дворы, лес и прочие), локализация (перевод с учётом культуры страны), озвучивание персонажей, музыкальное сопровождение, точность наложения заклинаний, управление персонажем…
Более расширенная и удлиненная 1 часть игры) все также хорошо!
10-бальная шкала:
Графика: 8 (2002-ой потому-что)
Сюжет: 10 (Даже есть такие сцены, что в фильме побоялись воссоздать)
Персонажи: 9 (Уже лучше, но желаемого результата они не добились)
Движок: 9
Управление: 10 (Нареканий нет)
Скайбоксы: 9 (Оставляют желать лучшего)
Детализ. текстур: 10
Заклинание: 9 (НЕТ ВИНГАРДИУМ-ЛЕВИОСА!!!)
Квиддич: 10
Перевод: 10
Чувство реальности: 9
Саундтрек: 10 (некоторые из ФК не вернулись 🙁 )
Окружение: 9
Сложность: 9 (Легче чем в ФК)
Атмосфера: 10
Итого: 9
Неплохо. Показала себя лучше. Оценка №2: “Выше ожидаемого”
Насчёт саундтрека, некоторая музыка в ТК лучше, чем в ФК. А в УА и КО саундтрек не особо интересный. В ОФ вообще поменялся композитор. Кстати, мне нравится обработка тех самых саундтреков для версий на GBA и NDS. Звучит, на мой взгляд, ещё красивее, особенно в УА и КО музыка главного меню 😉
добавлено :
…А в ФК на GBA в главном меню вообще играет какая-то прелюдия))
Оцениваю по десятибальной:
Качество графики: естественно, оценивая игру сейчас, очевидно, что графика выглядит довольно ущербной, но в 2002 г. другого и не нужно было ожидать. Т.к. игра разрабатывалась уже на Unreal Engine 1.5., разработчики “прикрутили” лицевую анимацию и улучшили качество текстур, что, безусловно, плюс.
– 7 из 10
Качество воссоздания персонажей: опять же, в рамках 2002 г. Но лицевая анимация действительно радует, пусть и местами выглядит достаточно коряво. Да и персонажи более-менее похожи на своих прототипов.
– 7 из 10
Качество воссоздания окружения: разработчики не стали усложнять себе жизнь и расширили Хогвартс из первой игры. И, к слову, у них всё получилось. За счёт освещения и цветовой гаммы ты ощущаешь себя частью Хогвартса. Радует появления Большой Лестницы, Гостинной Гриффиндора в свободном доступе, Дуэльного Клуба. Но и мелкие ляпы также присутствуют (например, окна в Классе Зельеварения и проблемы с текстурами деревьев), и немного напрягает, что некоторые локации находятся в другом месте. Зато локации по-настоящему живые: повсюду толпы учеников, кто-то ищет скрытые двери, кто-то занимается торговлей, кто-то бежит на урок, а кто-то не прочь послать главного героя куда подальше. С каждым возвращением и изучением нового заклинания открываешь для себя что-то новое.
– 8 из 10
Локализация и оригинальная озвучка: ничего хорошего. Неказистая русская озвучка и ещё более ужасная оригинальная оставляют не самые приятные впечатления. Но локализаторы всё же постарались и выдали годный перевод, поэтому “Г. Поттер и Тайная Комната” – это та игра, которую не стыдно проходить в переводе от Софтклаб.
– Локализация – 6 из 10
– Оригинальная озвучка – 5 из 10
Музыка: разве нужно что-то объяснять?)
– 10 из 10
Управление: ощутимый прогресс по сравнению с первой частью. Управлять Гарри действительно очень удобно, теперь можно смещаться влево и вправо, камера ведёт себя как положено, а колдовать намного комфортнее, чем в первой части. И главное: Гарри намного лучше цепляется за различные выступы.
– 8 из 10
Сложность: в целом, игра проходится довольно легко и динамично. В испытаниях для изучения новых заклинаний очень в тему добавленный разработчиками таймер: нет, всё по-прежнему несложно, но динамика возростает, в частности, за счёт динамичной музыки. Есть и действительно сложные уровни (например, “Подземелья Снейпа”). Карточки искать не особо сложно (тем более, пропущенные можно купить), но теперь есть смысл их собирать, т.к. каждые десять бронзовых или серебряных карточек дают новые бонусы.
Итог: это почти идеальная игра о “Г. Поттере” и, определенно, лучшая из всей трилогии, которую разрабатывали KnowWonder. И если бы не сжатые сроки (всего год), это был бы грандиозный проект.
– 8 из 10
А что не так в оригинальной озвучке?
10 бальная С:
Качество графики: В те времена это было 10D 😀 10\10
Воссоздание персонажей: 10\10.
Окружения: 9\10. Деревья подкачали.
Музыка:БОЖЕАЩАЩАЩПРЕКРАСНООМАЙГАД. 10\10
Точность заклинаний:10\10. Лучше чем в фк, лол.
Управление: Всё норм, но медленно. 9\10
То есть:9.9.\10
10- бальная шкала
сюжет-7 есть недочёты но в целом лучше фк
персонажи-3 ну плохо! ну не получилось!
музыка-10. очень хорошо!
задания-9. нормально.
атмосфера хогвартса-8 (хоть хогвартс чувствуется а в фк его привычного нет).
простор-7.
квиддич-7.
заклинания-7.
управление-8.
итог. намного лучше фк.
1. 10 бальная шкала
2. PC – 9
3. Графика – 7
Персонажи – 5
Окружение – 10, в лесу здорово, даже жутко))
Локализация – 10
Озвучка – 9
Музыка – 9
Заклинания – 9
Управление – 10
Игра хорошая, сюжет интересный. Больше мне нечего сказать про столь интересную игру, правда только карточки тяжело найти. И выжить трудно.
Какая музыка, какая музыка…
Окружение: 78%
Мини-игры: 48%
Озвучка: 37%
Музыка: 99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999%
Эффекты: 64%
Графика: 52%
Общее исполнение: 84%
Оценка по 10 шкале: 1.Качество графики-10 2.Задание-от8до10 3.Качество восоздания персонажа-9,9 4.Локация-10 5.Озвучивание персонажей-Гарри 9,5 балов, Рон и его братья 5 балов, Гермиона 10 балов 6.Музыкальное сопровождение-10 7.Управление-10 8.Замок, двор, лес и прочее-10 9.Точность наложения заклинаний-10 10.Враги-10 Общая оценко-в 10-й шкале 10 балов,в 100й шкале 9,9 балов
Оценка по десятибальной шкале:
Музыка -10
Графика (лично мне очень понравилась) -10
Задания и Практикумы -10(очень интересные и разнообразные)
Управление -10(нечего сказать, отлично)
Озвучка -10
Перевод -10
Тайники и секреты -10
Враги- 10;
Общая оценка: 10
Качество графики: для тех годов “Превосходно” 10/10.
Качество воссоздания персонажей: Ура! Теперь помимо Гарри прорисован и Рон с Дамблдором, Гермиона в пролёте… “Удовлетворительно” 7/10.
Качество воссоздания окружения: двор – 9/10, главный вход – 8/10, подземелья – 10/10, главная лестница – 7/10. Итого: “Выше ожидаемого” 9/10.
Музыкальное сопровождение: “Превосходно” 10/10, Лондонский – Симфонический постарался на славу!!!
Точность наложения заклинаний: “Выше ожидаемого” 8/10.
Управление персонажем: такое, какое я хочу, поэтому – “Превосходно” 10/10.
Общий итог: 9/10 “Выше ожидаемого”.
Оценка по 10 шкале:
1.Качество графики-10
2.Задание-от8до10
3.Качество восоздания персонажа-9,9
4.Локация-10
5.Озвучивание персонажей-Гарри 9,5 балов, Рон и его братья 5 балов, Гермиона 10 балов
6.Музыкальное сопровождение-10
7.Управление-10
8.Замок, двор, лес и прочее-10
9.Точность наложения заклинаний-10
10.Враги-10
Общая оценко-в 10-й шкале 10 балов,в 100й шкале 9,9 балов
Игра супер! Моя оценка за игру 4,5. В общем 5.
Добавлено в 19:49:07…
А точнее будем измерять в пятибальной шкале:
Качество графики — 4 (неплохо, но есть не доработки)
Качество воссоздания персонажей — 5 (мне лично понравилось)
Качество воссоздания окружения — 4,5 (согласитесь хорошо всё сделано, но если полетать в режиме привидения, и залететь на стадион сами понимаете место опоры замка, такое черное, как и на квиддиче)
Локализация — 5+ (нет вопросов у матросов=))
Озвучивание — 4 (хорошо)
Управление — 4 (не знаю что и сказать)
Сопровождение — 5 (класс!когда написали про тайную комнату, что она открыта, то музыка такая встревоженная)
Заклинания — 4,5 (лучше чем в философском камне)
да и задания: 3(как сказать, насчёт Плаксы Миртл, то надоедает. Насчёт прохождений практикумов, ингредиентов, то просто супер)
Общая оценка — в 5-й шкале: 4,5.
В 100-й шкале — 92,5
В 12-й шкале — 10,5.
1.Графика-8
2.Задания-7
3.Сюжет-10
4.Геймплей-9
5.Персонажи-9
6.Заклинания-10
7.Враги-10
8.Замок-10
9.Перевод-10
83/90
Оценка:круто!
Отличные коды к этой игре!Просто супер!!!
Супер! Мне нравится Квиддич! Я бы и сама полетала если бы это было возможно.
Оценка по пятибальной шкале:
1.Качество графики – 4 (Замечательно!)
2.Качество воссоздания персонажей – 1,5 (за Тома Реддла, Малфоя и Гарри)
3.Задания – 3 (иногда надоедают)
4.Замок – 2 (там есть что исследовать!)
5.0.Перевод на русский – опять два перевода
5.1.Правильный – 5
5.2.Неправельные – 3 (Гилдерой Лодхард и т.п.)
6.Музыкальное сопровождение – 4 (остается очень хорошее впечатление)
7.Управление персонажем – 5 (ну наконец-то хорошее управление!)
Общая оценка игры по пятибальной шкале – 3,4=3
Общая оценка игры по десятибальной шкале – 6,8=7
«Г. Поттер и Тайная Комната»:
1. Качество графики – 8
2. Качество воссоздания персонажей – 7
3. Качество воссоздания окружения (замок, дворы, лес и прочее) – 7
4. Локализация (перевод с учётом культуры страны) – 10
5. Озвучивание персонажей – 10
6. Музыкальное сопровождение – 10
7. Точность наложения заклинаний – 8
8. Управление персонажем – 10
Итоговая оценка – 70/80 баллов
Итоговая оценка по пятибалльной шкале:5(отлично)
“5+”-75/80
“5”-70/80
“4”-60/80
“3”-45/80
“2”-25/80
“1”-ниже,чем 25 баллов.
Любимая игра. Прошла все от и до и собрала все карточки.
Очень нравится ,проходила огромное количество раз.
«Г. Поттер и Тайная Комната»:
1. Качество графики – 7
2. Качество воссоздания персонажей – 7
3. Качество воссоздания окружения (замок, дворы, лес и прочее) – 8
4. Локализация (перевод с учётом культуры страны) – 7
5. Озвучивание персонажей – 8
6. Музыкальное сопровождение – 9
7. Точность наложения заклинаний – 9
8. Управление персонажем – 9
Итоговая оценка – 7,5 баллов
Игра прил. интересней чем Г. Поттер и Философский камень.