Отпечатано
На этой странице вы можете указать свою оценку для игры Гарри Поттер и Философский камень для любой платформы.
Подсказки:
1. Можно использовать 10/100 бальную шкалу.
2. Все платформы, для которых выпущена игра, указаны на её странице.
3. Предполагаемые критерии для оценивания: качество графики, качество воссоздания персонажей, качества воссоздания окружения (замок, дворы, лес и прочие), локализация (перевод с учётом культуры страны), озвучивание персонажей, музыкальное сопровождение, точность наложения заклинаний, управление персонажем…
Шкала 10-баллов
Графика: 8 (Чего ждать от 2001-го года)
Сюжет: 10 (Точно до мелочей)
Персонажи: 5 (Не понравилась прорисовка некоторых персон, но и их “Молчание” при разговоре) Движок: 9
Камера: 8 (Выше поставить не могу)
Управление: 10 (Нареканий нет)
Сложность: 7 (Очень легкая, хотелось посложней)
Чувство реальности: 5 (Из-за пункта 3, и графики)
Скайбоксы: 8 (Прорисовка неплохая, только бы краски яркие были)
Саундрек: 10
Квиддич: 5 (Не нравится система ловли снитча)
Заклинания: 7 (БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ!!!)
Квестовые тайники: 10 (Посложней бы)
Перевод: 9 (Из-за проф. Спраут) Окружение: 10
Детализация локаций: 9 (Почетче, бы)
Итого: 8.
Игра интересная, так что по графике (если смотреть по-версии 2001-го года) очень даже неплохо.
10-бальная шкала
графика-2
сюжет-5
управление-6
задания-2(одообразные)
сложность-3(очень сложно)
персонажи-1(вообще не похоже)
квиддич-2
простор-1(вечно закрытые двери)
озвучка-9 спасибо нашим 🙂
музыка-10 без вопросов.
заклинания-4
игра плохая. на предпоследнем месте у меня. простора никакого. ну слабо,короче.
1. 10 бальная шкала
2. PC – 5
3. Графика – 3
Персонажи – 3
Окружение – 4
Локализация – 10
Озвучка – 8
Музыка – 10
Заклинания – 10
Управление – 5
Игра хорошая, сюжет интересный. Но вдруг у меня что-то случилось с камерой, теперь все резко поворачивается… Поэтому за управление “5”
Игра неплохая, в детстве часто веселилась, играя в нее. Но жаль, что её не реализовали так, как на консолях.
Поскольку это была моя первая игра о Г. Поттер ставлю 10/10 за всё!!!
А зря! Хотя игра действительно хорошая.
Окружение: 74%
Мини-игры: 98%
Графика: 43%
Озвучка: 25%
Музыка: 86%
Эффекты: 57%
Общее исполнение: 32%
Качество графики – 8
Качество воссоздания персонажей – 10 (Всё по книге)
Качество воссоздания окружения – 9
Локализация – 10
Озвучивание персонажей – 4 (у меня пиратка)
Музыкальное сопровождение – 10
Точность наложение заклинаний – 6
Управление персонажем – 10
(10+10+10+10+9+8+6+4):8=8 (норм.)
Десятибалка:
Графика – 4 самая плохая из все серии игр 🙁
Задания – 7 неплохо, но некоторые слишком однообразны
Персонажи – 8 с фильмом не схожи, но по книге не придираюсь!
Перевод на русский – 10 отлично!
Музыкальное сопровождение – 9 музыка хорошо подобрана для каждого сюжета
Управление – 7 так себе
Точность наложения заклинаний – 4 ненавижу когда случайно кликну а он просто так махает палочкой!
Итого: (4+7+8+10+9+7+4):7=7 нормальная игра
Итак, оцениваю одну из любимых игр)
Задания – 8. Я мог бы поставить и 9, но все-таки не настолько сложно.
Персонажи – 10. Полностью воссозданные образы из книги.
Перевод – 10.
Набор заклинаний – 8. Универсально и не плохо, одно но – нет боевого заклинания, что есть плохо.
Сюжет – 8. В некоторых местах хромает.
Карточки – 10. Самый интересный вид набора – пропускать карточку просто нельзя.
Управление – 8. Камера не ахти, наложение заклинаний тоже хромает.
Музыка- 10. Чудесные мелодии, ностальгирую под ними всем телом)
Графика – 9. Для 2001 года.
Итого: 81:9= 9/10
1.Графика-7 ( для 2001г)
2.Задания-7 (сложноваты)
3.Сюжет- 7
4.Геймплей-6
5.Персонажи-8
6.Заклинания-7
7.Враги-7
8.Замок-5
9.Перевод-2 ( у меня попался дебильный перевод, с кучей недочетов.)
56/90
Оценка:средне.
Оцениваю Playstation 2 версию т.к. она мне нравится больше других.
Графика-9. Для игр 2003 года на PS2 весьма неплохо, мелкие недочёты имеются,но графика всё равно превосходит первые три части на PC.
Прорисовка персонажей-10.Все персонажи похожи на актеров фильма.Аниация,качество текстур выглядят хорошими.
Воссоздание замка и прилежащих территорий-10.Здесь хочется не 10,а сотню ставить),ведь ни одна из первых трех игр на PC по уровню воссоздания даже близко не подошла к PS2 версии.А возможность полетать над замком, озером и ближайшими территориями просто замечательна.
Задания-10.Их можно разделить на дневные и ночные.Дневные-это уроки,исследование замка и окрестностей,посещение сада Хагрида,квиддич в конце-концов.Ночные задания мне показались более интерессными,это к примеру посещение магазина Фреда и Джорджа,схватка с троллем,брождение по ночному лесу,ну и конечно финальная схватка с Сами-знаете-кем,до которой ещё нужно дойти,ведь испытания,хоть и не чересчур сложны,но споткнуться на них можно.
Музыка-10.Здесь мне даже сказать нечего,музыка отличная.
Управление-10.Очень удобное.
Я играл на PS2 без перевода, с учетом того,что русской версии у меня нет,здесь я ничего оценивать не буду.
Моя оценка-9.5.Снизил из-за того,что в некоторые моменты сложность немного высоковата(А я прошел Halo на легендарном!!!)Ну и из-за совсем немного устаревшей графикию
игра хорошая но персанажи сами на себя не похожи например драко похож на кубик а Рон не Рон гермиона – ужас . оцениваю игру 50/100.
Десяти-бальная шкала
1. Качество графики 10. Мне очень понравилась, особенно когда внизу горят свечи такой желтоватый оттенок, а наверху потолок не освещается, и там темно синий оттенок. 🙂
2. Качество прорисовки персонажей 10. Тоже все понравились, особенно Гарри, Дамблдор, Квиррел, Гермиона, братья Уизли, Рон.
3. Задания 8. Снижено за улицу. Задания в локации “Земли Хогвартса” мне ужасно не понравились, очень нудный сюжет.
4. Замок 9. Мне очень понравился замок, текстуры, освещение, двери, портреты, тайные ходы, даже ковры. 🙂 Оценка снижена за то что в некоторые двери вход/выход доступен только один раз. И все, больше туда не попадешь. Жаль что в боковые двери (это там где золотые статуи по разным углам стоят) нельзя просто так войти, мне всегда было интересно что за ними. 😉 Только с помощью режима отладки узнал и был разочарован…за ними- нечего нет, просто замкнутый прямоугольник. Так что это только для вида, на самом деле там нечего нет. Жаль. 🙁
5. Перевод игры 10. У меня все отлично, игру купил недавно. (в желтой коллекционной коробке). Так что с этим проблем не возникает.
6. Музыка 10. Просто супер! Думаю музыку исполнял оркестр, а потом уже она была обработана с помощью каких-то редакторов…
7. Управление 9. Хорошее,даже очень хорошее. Только вот не очень нравиться наложение заклятий.
Вроде все. 🙂
Моя оценка игре 9. Но игра все равно очень хорошая и интересная несмотря на ее недостатки. :)))
Пятибальная шкала
1.Качество графики – 4,5 (очень хорошо для 2001 года)
2.Качество воссоздания персонажей – 1 (за Гарри,Тролля и Пушка)
3.Задания – 3 (иногда надоедают)
4.Замок – 0,5 (И что там исследовать?)
5.0.Перевод игры на русский – я знаю два перевода. Расскажу о каждом из них.
5.1.Правильная версия – 4 (это там, где Гермиона – Гермиона, а Пушок – Пушок)
5.2.Неправильный перевод – 3 (это там где Гермиона – Хермион, а Пушок – Флаффи)
6.Музыкальное сопровождение – 2,5 (для этой игры – хорошее МС)
7.Управление персонажем – 1 (то есть никакое)
Общая оценка игре по пятибальной шкале – 2,4=2
Общая оценка игре по десятибальной шкале – 4,8 = 5
Прекрасная игрушка!
От модератора (20:21):
Будем считать это как 10 баллов из 10 по всем критериям 😉
И я)
Это единственная игра, где Гарри имеет свое собственное лицо, не переделанное и не подкрученное технологиями до такой степени, что порой он сам на себя не похож.
Итак, “Г. Поттер и Философский Камень”:
1. Качество графики – 10
2. Качество воссоздания персонажей – 7
3. Качество воссоздания окружения (замок, дворы, лес и прочее) – 10
4. Локализация (перевод с учётом культуры страны) – 7
5. Озвучивание персонажей – 7
6. Музыкальное сопровождение – 10
7. Точность наложения заклинаний – 8
8. Управление персонажем – 8
Итоговая оценка – 8 баллов
Говорят, что в Тайной комнате графика лучше, чем в Филсофском камне. Может это относится только к текстурам. В изображении самого Гарри Философский камень намного впереди.
Там и мультипликация с подкручиванием карточки замечательная.
Да и сами движения Гарри- как он голову просто поворачивает, нет такой зажатости в шее, как у него в ТК.
Так что Фил. камень не такой отстой, как его многие представляют.
Вы даже не можете представить себе, насколько я с вами согласен)
И действительно, разработчики так перестарались с изменением и улучшением персонажей, что немного позабыли по главного героя.
а по моему это ужасная игра
Вы просто не прониклись) Проникнитесь в игру, и вы увидите, что мир прекрасен!)
10 из 10 на ps2 это нечто! можно летать на метле сколько хочешь,и многое другое
Игра на 5 из 10 баллов.
Озвучка не очень понравилась. Графика хромает, зажаний мало… радует музыка, квиддич, выполнение заклинаний. Пожалуй всё. )))
Зря вы так. Это интересная игрушка. Даже сейчас куда более интересна убогих PC шутеров (особенно ДС 1 и ДС 2).
Игра ничего завис на последнем уровне 3 дня не мог пройти и всё-таки прошёл.
Там просто. Это момент с Квиррелом, я надеюсь?-:)