Оцениваем игру «ГП и Принц-полукровка»

Оценки / Оценить игру

На этой странице вы можете указать свою оценку для игры Гарри Поттер и Принц-полукровка для любой платформы.

Подсказки:

  1. Можно использовать 10/100 бальную шкалу.
  2. Все платформы, для которых выпущена игра, указаны на её странице.
  3. Предполагаемые критерии для оценивания: качество графики, качество воссоздания персонажей, качества воссоздания окружения (замок, дворы, лес и прочие), локализация (перевод с учётом культуры страны), озвучивание персонажей, музыкальное сопровождение, точность наложения заклинаний, управление персонажем…


Сов к статье “Оцениваем игру «ГП и Принц-полукровка»”: 25
  1. Я не понимаю, почему люди так ОБОЖАЮТ зелья в этой игре? У меня таймер летит как ветер, управление неудобное, всё время жидкости через край, дым так и валит, а Слизнорт задыхается. Или у меня руки кривые?

    От модератора: я тоже не в восторге от этого элемента игрового процесса: всё же игра разрабатывалась для консоли, для управления игровым пультом.

    • Иван, не у тебя только такие проблема, у меня тоже. Может(не в обиду) руки кривые у нас обоих. Но всем нравятся такие штуки(и мне тоже), потому что необычный ГЕймплей.

      • Тимофей, если бы я сделал свою игру о ГП, я отладил бы зелья! Было бы незасечённое время и удобность управления!

    • А вообще, моя оценка:
      Положительные оценки: П (Превосходно), В (Выше Ожидаемого), У (Удовлетворительно)
      Отрицательные оценки: С (Слабо), О (Отвратительно), Т (Тролль)
      Графика: 7 (В). Конечно, похоже на ОФ, там было прекрасно, но эта потёртость, эта темнота… Кажется, Гарри полвека в школе не был…
      Персонажи: 1 (Т). За Гарри, Рона, Гермиону, Хагрида, Дамблдора, МакГонагалл…
      Хогвартс: 9 (В). Так же классно, как в ОФ, но эта закрытость…
      Нора: 10 (П). Мне уже всё равно, какая она, лишь бы была!
      Перевод: 10 (П). Идеально.
      Озвучка: 10 (П). Идеально. Теперь мистеру Гринту почти не на что жаловаться!
      Заклинания: 10 (П). Говорите что хотите, но самостоятельный выбор заклинаний идеален. Наводить тоже хорошо получается, как в ОФ.
      Управление: 10 (П). Идеально.
      Квиддич: 6 (У). Некая затянутость, скучность…
      Зелья: 1 (Т). См. выше.
      Итог: 7,4/10 (В).
      Что же, если бы зелья и персонажи были нормальные, то было бы идеально!

  2. Платформа: ПК

    Оценка: 8/10

    Комментарий: После прохождения ОФ стало интересно, повторяют ли следующие игры такую же сложную территорию Хогвартса. Оказалось, что да, и еще как. За это большое спасибо разработчикам.

    Немного непривычно на тренировках по Квиддичу, поскольку в ОФ и УА его нет, а в ФК и ТК абсолютно другое управление. Не скажу, что в этой части стало хуже, — реалистичнее.
    Правда в категорию реалистичность не могу отнести прорисовку персонажей, поскольку не все похожи. Гермиону я не узнала, у Рона, как мне кажется, сделали низкий лоб, лицо Драко странно скукожено. Хотя, в целом, неплохо, если учитывать, что у создателей и без того было множество проблем.
    Музыкальное сопровождение тоже порадовало, услышала знакомые мелодии из предыдущих частей, из фильмов и даже что-то новенькое.

    Очень неплохо.

    Спасибо.

  3. Говорю сразу, проходил на PS2…
    Графика-8/10
    Персонажи-7/10 (ЕАшники потрудились со схожестью, но эмоций на лицах я не увидел…)
    Окружение-10/10
    Локализация-9/10
    Озвучка-10/10 (претензий нет)
    Музыка-10/10
    Заклинания-9/10
    Управление-10/10

  4. Вот я и добрался до этой игры. Свершилось.
    Сюжет- 7/10 (Слишком короткий, хотя бы в сравнении с моим любимым ОФ, к тому же утомило вездесущее зельеварение, ну кто будет заставлять варить пунш на время да еще на всей точности?)
    Графика- 9/10 (Обращает на себя внимание пиксельная графика, ну хотя бы нету желтоватой кожи, как в ОФ).
    Персонажи- 5/10 (Слишком уж мало моделей, к примеру, вечеринка Рождества у Слизнорта. Там стоят только 4 человека, Слизнорт,Полумна,Снегг и Гарри, еще появляется Малфой, типа с Филчем, которого нет. Также модели учеников однообразны).
    Задания- 4/10 (Только 3 типа: «Побей кого-либо»,»Свари мне зелье»,»Сбегай куда-то»)
    Окружение- 10/10 (Большой замок, добавлены новые локации в сравнении с ОФ)
    Дуэли- 9/10 (Проработаны хорошо, но балл снят за странные силы противников. Ну как может чемпион Слизерина быть сильнее Беллатрисы и Сивого, вместе взятых? Да и Крэбб с Гойлом слабаки).
    Квиддич- 3/10 (Не понравился, просто пролети через кольца и все, скука).
    Озвучка- 10/10 (Идеально).
    Музыка- 8/10 (Уж больно навязчивая).
    Средняя оценка- 68/100. Удовлетворительно.

  5. 10 бальная шкала
    сюжет-10
    окружение-10
    озвучка-10
    музыка-10+
    заклинания-10
    квиддич-10+
    простор-10
    графика-10
    персонажи-10
    задания-10.
    дуэли-10
    зелья 10.
    это самая любимая моя игра. и не только гарри поттера. музыка-это круто :-))))

  6. Моя первая игра о ГП…
    1. 10 балльная шкала
    2. PC — 9
    3. Графика — 9 ( что-то мне в ней не нравится)
    Персонажи — 8 ( в ком-то мне что-то не нравится..)
    Окружение — 10+
    Локализация — 10
    Озвучка — 9
    Музыка — 0 (ее я не услышала, была увлечена игрой 😀 )
    Заклинания — тот же ОФ… 2… УЖАС! Терпеть не могу колдовать мышкой -_- Неудобно запомнить. Пока вспомнишь — какое движение, какое заклинание. Не знаю как другим, но мне ужасно
    Управление — 9
    Игра в целом нормальная, но вот из-за заклинаний мне она не нравится. Скучно… Не люблю бегать по Хогу и выполнять задания. Это вечное зельеварение -_-….. Квиддич божественный! *О*
    Пока вроде все…

  7. утомило вездесущее зельеварение
    от OOKS : Так ёмко и лаконично оцениваешь игры, бьёшь в самую точку))
    можно викторину с угадыванием игр по твоим оценкам проводить)

  8. Качество графики: «Превосходно» 10/10.
    Качество воссоздания персонажей: «Превосходно» 10/10.
    Качество воссоздания окружения: «Превосходно» 10/10.
    Музыкальное сопровождение: «Выше ожидаемого» 9/10.
    Точность наложения заклинаний: «Превосходно» 10/10.
    Управление персонажем: «Выше ожидаемого» 9/10.
    Общий итог: 10/10 «Выше ожидаемого».

    От модератора: вы уверены в общем итоге?))

  9. Графика — «Превосходно», 10/10.
    Музыкальное сопровождение — «Удовлетворительно», 6/10.
    Процесс игры — «Удовлетворительно», 6/10.
    Дуэли — «Превосходно», 10/10.
    Сюжет — «Выше ожидаемого», 8/10.
    Общее — «Выше ожидаемого», 8/10.

  10. Графика-50
    качество персонажей-100
    Замок-100
    лес-100
    кабинеты-100
    Перевод-100
    Озвучка-100
    Музыка-100
    Точность заклинаний-100
    Управление-100
    Всего баллов вашему сайту-950

  11. Игра неплохая, графика почти ничем не отличается от предыдущей игры. Самое лучшее в игре зельеварение! Квидич тоже ничего, заклинания обычные и на дуэлях понравились. Персонажи — Рон похож на умственно отсталого, Гарри нормальный, Слизнорт — все время похож на пьяного в стельку! О БОЖЕ! Что сделали с Гермионой! мешки под глазами, волосы похожи на бумагу! А волосы Джинни похожи на большой шлем! Игра по десятибальной шкале 7-8 ИМХО.

  12. Моя любимая игра из серии. Мне нравится в ней абсолютная свобода действий после прохождения основного сюжета. Хотя, сколько раз не проходила, так и не нашла последний значок. 😀 Нравится зельеварение, дуэли, квиддич. Графика неплохая, звук. По-моему, игра очень удачная.

  13. Честно говоря, удивилась, что и в рецензии и в комментариях многим понравилась графика.. На мой взгляд, ОФ в этом плане гораздо качественнее.

    По 10бальной шкале такие оценки:

    Качество графики — 3 (пикселей не увидела, однако краски ооочень унылые + о боже, что сделали с героями?! Да, у них есть мимика, но в ОФ она тоже была и куда лучше! Гермиона похожа на Джексона, Рон мне в некоторых местах напомнил тролля, особенно цветом кожи и туповатым выражением лица. А что с шевелюрой Дамблдора?! Выглядит, как пластмассовая.)

    Качество воссоздания персонажей — 9 (мелкие недочеты везде бывают, да и сложно при такой графике судить)

    Окружение — 10 (Опять таки сравниваю с ОФ, т.к. больше всего меня пока впечатлила именно эта часть (по графике и воссозданию). Если не учитывать, что замок взяли с прошлой части, то очень хорошо. Поле для квиддича тоже приличное, в общем дополнений не много, но там не налажали)

    Локализация — 8 (супер шуток и чисто-русских выражений я не услышала, хотя наши при желании очень даже могут, но и косяков особых не было.. хотя шутка Рона про рыб и любовное зелье.. омг, видимо, что наши, что EA Рона не возлюбили — даже шутки у него, как тролля)

    Озвучку, музыку, честно говоря не слушала, предпочитаю свою музычку.

    Заклинания — 8 (колдовать-то там в принципе и не дают особо, в основном надо бегать и бесконечное кол-во раз кликать, дабы выпали мини-щиты. При чем, как выяснилось по сабам-подсказкам, это, оказывается, заклинание «Депульсо» такое. + за возможность поворачивать камеру мышкой! Ура! — за неудобное переключение между целями (опять))

    Управление — 8 (убогий шифт, все смазывается, когда Гарри еще даже не разогнался, ни черта не понятно и, не пройдет и секунды — куда-нибудь врезаешься. На зельеварении один — : вечно метаешься между клавой и мышкой, поэтому теряешь время. Сделали управление мышкой, так делайте до конца уже! Квиддич нормальный, по сравнению с первой частью, где лучшей тактикой было ничего не трогать, тут есть определенное удобство.)

    Общая оценка — 7/10 (полную лажу с графикой вытягивают более-менее средние оценки по остальным критериям)

  14. Качество графики — 4 (это просто ужасно, единственное, что сделано хорошо — это Хогвартс).
    Персонажи — 4 (одни волосы оставляют желать лучшего)
    Задания — 4 (игра строится на простой схеме: зелья, Квиддич, поединок; одно разнообразие — значки и жетоны, которых в игре не мало и несколько мини-заданий типа «Поймайте Драко» и т.п).
    Озвучивание — 8.
    Музыкальное сопровождение — 7 (музыка кое-где не очень подходит)
    Заклинания — 8 (бесит заклинание репаро, иногда оно не получается, и выходит вингардиум левиоса)
    Управление — 9 (в Квиддиче управление неудачно).
    Итого:4+4+4+8+7+8+9=44:7=6 (6/10).
    Игра по-началу нормальная, по потом она начинает надоедать однообразием миссий, которые слишком затянуты.

  15. 5-ти бальная шкала
    1.Качество графики- 4 (в принципе неплохо)
    2. Качество воссоздания персонажей — 3 (за Гарри, Дамблдора, Хагрида и Слизнорта)
    3.1. Задания — 0(ставлю исключительно потому, что это игра про Гарри. Да ещё эти значки глупые)
    3.2. Зельеварение — 2 (ну почему безоары и всякие другие «тяжелые» щтуки при падении не ломаются? Почему они превращаются в воду?
    4. Замок — 2 (что, нельзя было скопировать замок с «Ордена Феникса»?)
    5. Перевод игры на русский — 4 (хоть что-то положительное в этой игре)
    6.Музыкальное сопровождение — 0 (хоть играю со звуком, музыки не услышал!)
    7. Управление персонажем — 1 (лучше пойдите поиграйте в «Дары Смерти». Там и управление от 1-го лица есть…)
    Оценка всей игре по пятибальной шкале — 2,2=2
    Оценка всей игре по пятибальной шкале — 4,4=4

    • Хочу сказать, что управление прекрасное, лучше чем в «Ордене Феникса». А насчёт даров смерти, то хочу сказать, игра однообразн

  16. От меня игре оценка 10 баллов (по 10-бальной шкале).

    P.S.: Играть в эту игрушку нужно 1 сентября и зимой) — в феврале-марте. Именно тогда вы получите при игре неимоверные впечатления.))

  17. Оцениваю по 80-бальной шкале:

    1. Качество графики — 10 баллов.

    2. Качество воссоздания персонажей, качество воссоздания окружения (замок, дворы, лес и прочие) — 10 баллов.

    3. Локализация (перевод с учётом культуры страны) — 10 баллов.

    4. Озвучивание персонажей, музыкальное сопровождение — 10 баллов (музыка — 10 баллов, озвучивание — 10 баллов).

    5. Точность наложения заклинаний — 9.5 баллов.

    6. Управление персонажем — 9.5 баллов.

    Итого:79/80 баллов.
    Оценка:Игра ОТЛИЧНАЯ.

  18. я ее всю прошел, но становится скучно когда второй раз начинаешь проходить. Мне кажется игру можно было сделать лучше. Конешно про зелья они хорошо придумали, но все равно как то скучновато.

  19. 1. Качество графики — 9 баллов (есть просто изумительные моменты в графики, видно, что дизайнеры постарались.

    2. Качество воссоздания персонажей, качество воссоздания окружения (замок, дворы, лес и прочие) — 10 баллов (все чудесно).

    3. Локализация (перевод с учётом культуры страны) — 10 баллов (отличная локализация).

    4. Озвучивание персонажей, музыкальное сопровождение — 9.5 баллов (музыка — 10 баллов, озвучивание — 9.5 баллов).

    5. Точность наложения заклинаний — 10 баллов (ниже просто не могу поставить).

    6. Управление персонажем — 10 баллов (наконец-то есть камера с видом от третьего лица).